贸易法挑战:重塑美国贸易关系

Bangeman.由Jim Bangeman,主编

C国际贸易法中悬挂似乎似乎对纺织业的增长造成了稳定的影响,因为他们将风险带入投资决策。

过去三年的投资使头条新闻与国内外公司投资于美国。全国纺织组织理事会(NCTO)已称为2016年总计24亿美元的纺织品和服装生产的资本支出,最新年度可供数据。

贸易倡议的推动是为了公平和贸易交易互惠。

该行业取得了一些成功,与北美自由贸易协定(NAFTA)等协议。作为William V.McCrary Jr.,最近注明的NCTO主席,最近指出:“美国最重要的贸易关系是NAFTA,这是美国西部半球纺织供应链的柱子。近120亿美元的合并,墨西哥和加拿大是美国纺织业最大的出口市场。 (看 ”2018年美国纺织业,“ TW.,5月/ 6月2018年6月)。

“我们。 McCrary仍在继续,纤维,纱线,面料,制造和服装和服装的出口是286亿美元。 “这几乎是2016年出口绩效的速度下降了9%。北美自由贸易协定和CAFTA-DR国家的出货量占美国纺织供应链出口的54%。”

但与中国的贸易是一个不同的故事。最近的美国商品关税根据1974年贸易法案第301条,中国的报复是关注的。美国贸易代表罗伯特Lightizer最近发布了一份声明:“......回应不公平的中国实践,美国开始对大约340亿美元的中国进口量施加25%的关税。 ......关税目标的产品是那些受益于中国的产业政策和强制技术转让实践的产品。

“中国自从美国出口340亿美元的关税遭到关税以来,”中国“自我报复,并威胁到另外160亿美元。没有任何国际法律基础或理由,它做到了这一点。

“由于中国的报复和未能改变其实践,总统已下令UST开始筹集10%的筹资率10%的中国进口。”

这听起来像重塑与中国贸易关系的严肃方法,并且有很多股权。

“特朗普政府有权面对中国不公平的贸易惯例。第301条关税表明,世界欺骗美国贸易的国家将负责,“NCTO总裁兼首席执行官Auggie Tantillo响应了Lightilizer的评论。 “随着几乎所有的纤维,纱线和织物关税线,NCTO的响应将以逐行的方式......”

美国纺织业一贯发现从贸易法变迁反弹的方法 - 以为中国的世界贸易组织加入,处理北美自由贸易协定,然后是Cafta-Dr。它永远不会容易,但重塑美国的承诺不可能更为重要。

2018年7月/ 8月

分享